lördag, september 30, 2006

Loesje är tillbaka

Detta

är också valfrihet

Loesje



För första gången på säkert sju år har jag sett en Loesje-affisch Jag har saknat er. Lund, tidigt nittiotal och sena nittiotalet i Göteborg. Då syntes affischerna överallt. Sen försvann dom från Göteborg.

Så, en borgerlig regering och direkt - en affisch. Autonomin ökade, världen blev friare.

Andra bloggar om: , , , ,

TV-program

Jag ser inte mycket på TV. Följande TV-program ser jag för det mesta.

- Aktuellt
- Agenda
- Västnytt
- Vita huset
- Parlamentet

Följande ser jag då och då.
- Bollibompa
- Folktoppen
- Simpsons
- Uppdrag granskning
- Musikministeriet
- Seinfeldt

TV-program jag minns som klassiker (Ungefärlig kronologisk ordning)
Först:
- Fem myror
- Trazan och Banarne
- Familjen Macahan
- Dallas
- Monthy Pythons flying circus
- Jakobs stege
- Twin Peaks
- I manegen med Glenn Killing
- Nilecity
- Detta har hänt
- Striptease
- Seinfeldt
- Snacka om nyheter
- Angels in america
- Musikbyrån
- Vita huset

torsdag, september 28, 2006

Vilket år är det - egentligen?

Teckentydande är alltid kul. Jag leker Nostradamus. Vilket år är detta?

Jag arbetar heltid med politik, jag drivs av att borgerligheten vill göra arbetarna svagare, vi har en ny borgerlig regering, ett främlingsfientligt parti har skördat stora framgångar i valet, amerikanska TV-serier med snygga unga i huvudrollerna dominerar TV, MUF är på hugget, Ulf Lundell är gubbsjuk, medierna osynliggör klass som standardrepertoar, invandrare är arbetslösa, grungemodet gäller med slafsig stil och skjortan utanpå, jag lyssnar på The Pixies och Nirvana.

2006? Nej, 1991, faktiskt. Men hallå! Det är ju 2006 nu, inte 1991. För mycket är sig likt. Fast några skillnader finns.

Borgerligheten är både mer subtil och slipad, och samtidigt mycket råare (när den väl försäger sig), elgitarren kommer inte in och rensar upp i populärmusiken utan är snarare utträngd ur mycket av mainstreammusiken, jag bär ibland kavaj, det finns fler samhällstidskrifter både höger och vänster, de tänkbara moderata ministrarna är inte lika osympatiska som 1991 (obehagligt), frihetsgraden för främst homosexuella och delvis kvinnor har ökat,
Ulf Lundell gör sämre musik - inte episka sånger mitt i samtiden som Isabella.
- Jag har en dotter som har andranamnet Isabella.

Isabella (Ulf Lundell)

Det är hårda tider, folk går på knäna, vi måste lämna allt det här igen
Ja, är det inte alldeles klart, min vän?
Du var inte född när jag dansade i gryningen
När visionen tog mig som håller liv i mig är
Gå inte in i det! Det finns ingenting att hämta där!
Bara den stora hungern som aldrig kan mättas, min vän
Du måste köpa ihjäl dig för att få kunna jobba ihjäl dig
Du måste va som alla andra för att dom andra ska se dig
Hur många drömmar har du kvar när du fyllt tjufem?
Hur många stora planer? Hur många vägar hem?

Vem slåss för Gud idag

Vem slåss för kvinnan, för dom svaga
Allt det där det låter som en gammal riddarsaga
För mycket folk överallt, skogarna dör, haven dör
Allt rusar in vidare i mardrömmen och ingen tycks veta varför
Och förändringarna dom tar hundratals år
Det går långsamt,så långsamt men, Isabella, det går
En dag ska du lära dina barn nånting bättre du med
Lära dom att lyssna, lära dom att se lite mer, lite mer, lite mer

Vacker är den som reser sig, som vågar tro
Som törs ett ja i alla nej, som vågar bygga bro
Över hav av bitterhet, över ödsligt nattkvarter
Vacker den som är sårbar, vacker den som ser
Du är vacker Isabella, som ett rådjur i skogen
Som en stjärna på himlen, som en flicka mitt i natten på krogen
Som äppelträdgårdarna i maj runt Kivik
Som vinden, som regnet, som själva livet
Men låt ingen dyrka in dig i ett fängelse av skönhet
Där du blir en docka som lever i en härva av yta och dumhet

Isabella, låt inte dom djävlarna ta dig
Ser du långt där borta, ser hur det ljusnar
Det går en spricka i natten ifrån öst till väst
En strimma av hopp för alla trötta och frusna
Kom ut så ska jag skriva den här sången
till dig Det är vad jag gör, det är vad jag kan
Hör du hur fåglarna sjunger?
Snart står morgonen i brand!
Isabella
Ah, Isabella
Isabella… kom ut i natt!
Kom ut i natt!


Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

torsdag, september 21, 2006

Ministrar jag vill se i en regering

I grund och botten får borgarna tillsätta vilja nollor som helst i regeringen. Det underlättar en valseger nästa gång. Men jag hoppas faktiskt att utrikesministern blir någon som vare sig gör bort Sverige eller för hårdnackat försvarar kränkningar av mänskliga rättigheter mot muslimer. Samma med miljö och jämställdhet. Anders Wijkman får därför gärna bli minister, liksom Cecilia Malmström eller Birgitta Olsson. I dessa frågor kan rätt minister göra viss skillnad i ett mörker av totalt elände.

Men det finns några som jag gärna Vill se av valsegersargumenten.

Fem ministrar som vinner nästa val åt vänstern:

5) Beatrice Ask
Har tyckt att hon är kompakt osympatisk sen 80-talet. Kör på Bea!

4) Marit Paulsen
Medierna låter henne hålla på utan att ifrågasätta. Just därför vill jag se henne granskas. Då blir motsägelserna så självklara. (En Lassie. Som 9-åring drack jag råmjölk från hennes gård.)

3) Michael Odenberg
Med honom som finansminister är regeringen försäkrade att nästan inga tidningsartiklar kommer att skrivas om statsbudgeten och att budgeten kommer att gå back om några år.

2) Jan Björklund
Visst kommer han att göra medelklassen glada som skolminister, men de flesta människor kommer att avsky honom.

(1) Mauricio Rojas
Nej, jag tar tillbaka det. Han kommer att förstöra så mycket att jag skulle håna alla våra invandrare om jag önskade honom som integrationsminister ens byggt på sjutton ton ironi.)

1) Johan Pehrsson, Per Bill och Karin Pilsäter
Trafik- och justitieministrar tillsammans. Fortsätter dom på den inslagna vägen blir trovärdigheten i kriminalpolitiken väldigt stark. Krydda med lite Jakobsson som får driva igenom en buggningslag.

tisdag, september 19, 2006

Förhandlingar och allianser

Idag var det regionfullmäktige. Det var över på en timme och 30 minuter, rekord, men det var nog rekord i förtroliga samtal om förhandlingarna.

Dokusåpan "Regionen" handlar om följande.

Folkpartiet har dansat foxtrot med socialdemokraterna och centern i sex år nu. S och C dansar i takt, liksom de ledande folkpartisterna. Men några backbenchers och några HSU-ledamöter vill dansa en något friare dans. Shake kanske. Privatiseringar är självklart en av frågorna. M och KD har fört en rabiat opposition och raljerat, hånat och försökt gå hårt åt S C FP. Stämningen i botten. Sjukvårdspartiet har gjort samma sak. Mp och V har dansat lite vid sidan av, oftast tillsammans med varandra, men i lite olika takt. Mp dansar antagligen regndans, V dansar zorba, moderaterna dansar nåt slags brutal dans fast klädda i slips, Sjukvårdspartiet dansar nog slowfox.

Och nu vill stöddiga men väldigt kompromissvilliga moderater bräcka koalitionen med stöd av antingen Mp eller sjukvårdspartiet. Mp är till salu åt höger. Samtidigt vill socialdemokraterna och centern helst fortsättta regera med Fp. Socialliberalerna i Fp vill också fortsätta. Själva är vi ärligt talat panelhönor.

Fatta att alla pratade med alla idag. Kremlologi, "kom igen nu", "Hur går det". Riktigt roligt är det faktiskt. Och mitt i allting smyger en journalist omkring och småtjattar med alla. Dokusåpa var ordet.

måndag, september 18, 2006

Utmaning i fyra år

Det blir spännande att i fyra år följa den borgerliga viljan att öka klyftorna i samhället. Om, säger om, deras politik leder till fler jobb i privata sektorn, så sker detta till priser som skapar en viktig utmaning för oss i den samlade vänstern. Den borgerliga politiken vill ge medelklassen ett lyckligare liv till priset av att ännu mer stressa de som redan stressas mest.

1) Lågutbildade människor trivs sämre på jobbet, stressas mer av en arbetssituation med låg autonomi, har sämre hälsa. Med mera.
2) Dessa människor är i större utsträckning arbetslösa.
3) Dessa människor ska tvingas ta jobb mot sin egen vilja. Jobb som många inte trivs med redan idag.
4) Maktbalansen mellan arbetsgivare och arbetstagare ska bli ännu mer ojämlik.
5) Lönerna ska pressas ner i dessa lågkvalificerade servicejobb.
6) Slutsats? Vi får ännu mer ovilliga människor som stressas ännu mer av sina arbeten.

Vänstern i form av fackföreningar, partier, sociala rörelser, osynliga partier och andra måste till nästa val klara av ett formulera en vision för det goda arbetet som bygger på det självklara.

Alla människor har rätt till ett jobb som de trivs med!

Nu handlar det om att till nästa val formulera detta. Här skiljer vi oss från borgarna, särskilt vi i vänstern. Arbetsgivarnas ansvar för att erbjuda alla som arbetar ett arbete som de trivs med är den mest centrala frågan. Folkhälsoenkäter, undersökningar från fackföreningar, ohälsotal, socialpsykologisk forskning, allt detta är viktiga redskap att använda för att vinna debatten och formulera visionen. Jag tror några frågor är centrala.

- Hur försvarar vi människors rätt att tacka nej till ett arbete men att ändå försvara arbetslinjen?
- Hur kommer vi vidare med frågor om personalinflytande och arbetsplatsdemokrati?
- Klarar vi inom V av att vara föredömen som arbetsgivare i de kommuner där vi är med och styr? Här är rejäla satsningar på kvinnors löner en central fråga.

Vinner vi denna debatt vinner vi nästa val. Det kanske inte ens behövs. Jag menar, om en moderat blir förskoleminister lär vi ligga bra till i nästa val.

lördag, september 16, 2006

Valrörelsen i sammanfattning

En trött Niklas sitter och gör en Bridget Jones där jag skarvar ur minnet:

Timmar i valstuga: 75
Utdelade nejlikeflygblad: 1100, typ
Andra utdelade flygblad: 450

Antal gånger jag sagt "Rösta V på söndag" idag: 333

Andel av kvinnor som tar emot flygblad: 33%
Andel av män som tar emot flygblad: 15%
Andel av invandrare som tar emot flygblad: 60%

Andel kvinnor totalt: 75%

Antal skolelever jag pratat med: 400
Antal väljare jag pratat med: 350
Antal frågor jag svarat på: 3500

Bästa minnen:
- Killen som först kritiserade uttalandet "Män är djur" och sedan förklarade att män står för 98% av brottslighet med att "det är ju som i djurvärlden"
- Att argument om högre lön för kvinnor funkar så klockrent.
- Att argumentera ner en arabhatande gubbe genom att få honom att medge att om Israel (gamla Palestina) moraliskt tillhör judarna så ska USA ges till indianerna och Europa ritas om till innan folkvandringstiden.
- "Då får man gå tillbaka till Franska revolutionen" som svar på varför vi heter Vänsterpartiet.
- Mannen som stod och valde mellan M och V.
- Invandrarmannen som bytt till V. Och hela släkten med honom.
- När en femtonårig tjej säger att hon ska rösta på V i skolvalet och säger "Du är stencool Nicke"
- Epitetet Sir Väs på Lars Ohly
- Berättelsen om Vänsterpartiet i Fagersta. Det finns hopp för både partiet och demokratin.
- Det dråpliga när en polis stod mellan vårt valbord och Kristdemokraternas. Såg ut som han skulle skydda Hägglund från aggressiva Vänsterpartister.
- Bitska ironier mot män med nedlåtande kommentarer.
- Det finns en potential för en större vänster med starkare varumärke och mer feminism.

Sämsta minnen:
- Obehaget av att vara omringad av 200 kristdemokrater och fem poliser som skyddade Göran Hägglund.
- Gubbjäveln som kom med det slentrianmässiga "Ni är ju antiesmiter" (men fick äta upp det. Se ovan).
- Inga knappar att dela ut. Eller ballonger.
- Onda hälar.
- När två folkpartistiska trubadurer började sjunga Kent-låtar. Jocke Berg blir nog arg.
- 3,6% i en opinionsmätning.
- Föraktfulla män med falska anklagelser.

fredag, september 15, 2006

Optimism!!!

Dagens debatt var enligt mig en knapp seger för vänstern. Även analytikerna lär tycka att det var väldigt jämnt. Tyvärr blir ju kvällstidningsinfantlismen att borgarna vann för att internetröstarna sade så. Suck.

Jag såg inte TV4-debatten men har hört att den inte gick något vidare. Idag däremot var Ohly pigg i många inlägg, Peter Eriksson förvånansvärt pigg och mindre mumlig och Persson hade några starka inlägg. Överlag var Persson och Reinfeldt annars tillbakalutade, men Reinfeldt hade några starka inlägg.

Där vänstern har svårt är EU-frågan, regeringsfrågan, friskolefrågan - eftersom vi helt enkelt faktiskt har helt olika åsikter. Där vi står starka är i kritiken mot försämringar av a-kassa och sjukpensionärer. Vi vinner den debatten eftersom ingen svarat på hur det skapar jobb.

Där alliansen står starka är att dom hela tiden kan hänvisa till att 12 år och det ser ut så här. Ibland är det fult och skamligt, som de kvinnor som äntligen vågar anmäla våldtäkter. Där var retoriken billig och plump. Men den är populistiskt effektiv. Alliansen är starka på småföretagarfrågorna. Deras politik skulle säkert skapa fler jobb, men skulle skapa ett låglöneproletariat á la USA. Huvva.

Och jag säger det igen. Om det blir jämnt har kvällstidningarna hjälpt borgarna till valsegern genom de internetomröstningar som innehåller 70% borgare.

Men på de skolval jag hittills hört om är det tvärtom. YES!

onsdag, september 13, 2006

Roligaste radioprogrammen

Jag fick frågan om jag inte kunde outa lite med min smak om kultur och populärkultur. Så jag gör det.

Alla tiders roligaste radioprogram
1) Riskradion med Erik Blix och Stefan Livh. Svensk Monthy Python. "Lagt djur ligger", "Gissa min perversion", alla sketcher med "Poeten, vivören, estradören, lebermannen..." som inledning, "Mannen på gatan Rune Bergström" (med sadistiska stencilbyrån och sataniska analbyrån som alternativa namn på SCB). Sanslöst kul. För den som vill har jag faktiskt lyckats komma över 3 timmar sketcher från Riskradion. Hör av er.
2) Hassan. Kommentarer överflödiga. "Jag har tappat bort ett hjälpverb", "10 000 tyska bögar", Ulf Lundell med sockorna "Nu vet jag inte riktigt vad dom betyder längre". Fredrik Lindströms busringningar var roligast, Henrik Schyfferts elakast.
3) Public Service. Nu. Göran Gabrielssons Persson-imitation räcker. Förra valets partiledarintervjuer är höjdpunkten.
4) Rally. Stefan Livh och Peter Apelgren bland annat. Sånger, tjôt och Lasse och Lotus. "Lars Adaktussons frisyr" och "Jag slår och smiskar" får mig fortfarande att skratta.
5) Wallraff. Nån valutakris eller annat på en söndag och dom avbröt en söndagsändning med "Viktigt meddelande till alla Sveriges börsmäklare. Alla Sveriges börsmäklare uppmanas att infinna sig på arbetet omedelbart. Alltså alla Sveriges börs..." Dom blev fällda i Granskningsnämnden. Det är den mest subversiva humor jag har hört någonsin. Hans av Klas är... ojämnt. Och visst var det Wallraff som hade utrikeskorrespondenten med glassbilen i bakgrunden.
6) Salva. Stefan Livh och Jörgen Mörnbäck. Fotbollspanelen med Kim Källströms "Jag är från Partille", "Men nu spelar jag i Rennes", Peter Antoines "Jeffla skit. Jag rabblar några tyska fotbollsspelare istället. Dieter Hoeness, Wolfgang Oberath", Thomas Nordahls "Jag är oroad", Tommy Söderbergs "Härliga killar". Och så kungen förstås.
7) Hemma hos med Kjell Alinge och Janne Forsell. Först med att göra Monty Python på svenska. "På restaurang Bohemfyllan" är en klockren studie i manlighet och i kulturelitens beteende på krogen. Lågmält men stundtals genialt. Tre skivor kom. Jag har dom.
8. Clownen luktar bensin. Tova Magnusson Norling, Figge Norling, Simon Norrthon. Relationshumor på mycket hög nivå. Parmiddagar, gräl i förhållanden, kompisar som mörkar. Lite "Hur mår du. Bra. Själv då"-humor.
9. På Håret. Föregångaren till Public Service. På slutet gick gubbigheten lite på tomgång med Lelle printer, men med välskrivna manus och stora politiska kunskaper var dom länge roligast i Sverige på seriös humor. Sången om den svenska vapenexporten är ett mästerverk.
10. Roll on. Feministisk humor av riktigt befriande slag. Mansrollen går aldrig opåverkad genom ett Roll on-program. Befriande. Jag har hört för lite för att få det högre upp på listan.

Andra bloggar om:
, , , , , , ,

Sådan är kapitalismen, och regeringsalternativet

Utfrågningen i TV4 igår kväll var... spretig.

Ohly...
...verkade nervös och inte riktigt lika bra som i SVT-utfrågningen. Han fick färre konkreta frågor, utan gled in mer abstrakt argumentation och fick fram få skratt som kändes äkta. Tungan kom ut ibland, vilket ser ut som en nervositetsreaktion. Han resonerade väldigt snyggt om de fria rörligheternas konsekvenser och fick medhåll av Göran Rosenberg. Hans brännande och bästa svar (där alla partier borde få frågan om varför detta blir värre) var om alternativ till kapitalismen:

- Det skulle vara förfärligt om det inte fanns ett annat system än ett där
30.000 barn dör av svält varje dag.
Wetterstrand...
...fick enklare frågor och fick prata om områden som hon verkade ha valt själv.

Persson...
...fick charma med berättelsen om sin kärlek. Fast han gjorde sig inte helt klockrent i den lilla stolen helt tom. Det är svårare att hitta pondus sittande helt isolerad i en förhörsstol.

Alla tre...
...fick sitta och försvara regeringsalternativet genom att W och O satt och försvarade medan Persson såg besvärad ut, för att sedan se Persson försöka ragga mittenväljare genom att avfärda dem. Formuleringen "En traditionell utrikespolitik" kan bli en klassiker. Förut var traditionen att vi var utanför EU och kämpade för mänskliga rättigheter även när kränkningarna drabbade palestinier och andra araber. Tradition är ju något gammalt, inte nytt.

Rosenberg...
...var annorlunda, men väldigt väl påläst. När han var som bäst var han sitt resonerande jag som följde upp det sagda - inte med elaka följdfrågor - utan med ett förståelseorienterat resonemang. När han var som sämst avbröt han precis hela tiden. Stor heder åt att ta upp visionerna och utopierna.

Guillou...
...var också påläst men mer spretig än Rosenberg. Hans humor tog hem en del poänger. Undrar vad han kommer att göra med borgarna.

Som helhet...
...var det trevligt och gemytligt

Men studion...
...var kylig med en förhörsstol placerad ensam och utsatt, vilket krockade med den gemytliga stämningen.

Nätomröstningarna fortsätter. Märkligt nog ger 60% minus i betyg till alla tre. Hallå kvällspressen, vill ni avgöra valet? Som att fråga Sverigedemokrater om invandrarpolitiken. Och Janne Josefssons granskning var så trööööttt.

Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

måndag, september 11, 2006

Mats Olsson outar fullt ut som feminist

Min favvokrönikör och sportjournalits Mats Olsson skriver en intressant krönika idag i Expressen. Visst drar han fel slutsats om att Fi är rätt parti att rösta på, eftersom Vänsterpartiet minst lika tydligt tar ställning för feminismen och för bevarandet av välfärdsstatens kollektiva lösningar. Över till Olsson:

Jag bestämde mig måndagen den 28 augusti några timmar före derbyt mellan
Hammarby och Djurgården på Söderstadion i Stockholm. Jag vandrade planlöst i
Globen-området och ju mer jag gick desto mer kände jag hur själva ondskan la sig
över arrangemanget.Det var avspärrningar, poliser, polishästar och piketer och
mitt i detta, mitt i förväntansfullheten inför ett fotbollsderby, kände jag bara
att allting var vansinne. Män ska spela fotboll. Män ska titta på fotboll. Män
ska slåss på fotboll. För att män ska kunna göra detta måste samhället ställa
upp med insatser i miljonklass varje gång män ska roa sig på sitt speciella
sätt. ... ...




... Få eller ingen tar ondskan på allvar, man bagatelliserar. Det beror
förstås på att män bestämmer. ...

...Så medan samhället rustas
ned vad gäller skola, sjukvård och daghem - så kallat kvinnliga
angelägenheter - är det fortfarande helt okej att det avsätts
miljoner för att män inte kan sköta sig på en fotbollsmatch. ...

...Fi är, i mina ögon, det enda partiet som vågar diskutera varför just män
måste ställa till så mycket jävelskap. ...

...När feminismen i dag ifrågasätts, förlöjligas och till och med håller på
att montera ner sig själv behövs ett parti som Feministiskt initiativ mer än
nånsin.De har fått min röst. ...

Det behövs fler män som anses som icke-feminister som outar som feminister som vill mycket, som vågar ta strid mot sexism, som vågar prata om varför män står för nästan allt våld och nästan all våldsbrottslighet. Liza Marklund var också tydlig häromdagen om vårdnadsbidrag och feminism. Birgitta Olsson som slår knut på sig själv för att skydda Folkpartiet i DN:s chatt är ju näppelien en radikal kraft, inte hellre Maria Carlshamre, även om dom tycker en del vettigt.

söndag, september 10, 2006

Tvålat och skrubbat...

Jorå, visst lyckades Persson tvåla till Reinfeldt. Med en mycket större pondus än i TV4-duellen lyckades han styra Reinfeldt på ett helt annat sätt. Inte minst inledde han varje inlägg med att säga vad Socialdemokraterna ville göra.

Perssons starkaste:
- Miljöfrågorna, där Reinfeldt framstod som så tunn som han är.
- Förtidspensionärerna, med empati för kvinnan som var förtidspensionerad.
- Pensionärsanförandet i inledningen.
- Avslutningsanförandet, mycket starkt, inte minst formuleringen om att skapa jobb utan att några lämnas bakom eller utanför (eller vad han sade).

Perssons svagaste:
- Att avbryta vinner inga röster.
- Lite hånleenden då och då.

Reinfeldts starkaste:
- Skolan, där Persson faktiskt inte hade så tunga argument att komma med. Där hade 200 000 nya jobb i offentlig sektor varit bra att ha.
- Delar av jobbfrågorna, och kanske främst resomenangen om att sänka trösklarna för inträde på arbetsmarknaden.

Reinfeldts svagaste:
- Oengagerad i vissa frågor.
- Skuldbeläggandet av den förtidspensionerade kvinnan. (Visst, han resonerade om det tråkiga att hon, 36 år gammal, är förtidspensionär, men han sade faktiskt att "Hur kan man ta hand om två barn men inte arbeta", eller liknande.) Hans gamla nyliberala brist på empati slinker igenom mediaträningen ibland.
- När man inte kan argumentera för betyg i lägre årskurser kan man inte heller argumentera för betyg i högre årskurser. Han använde inte heller argument för betyg, han bara tog för givet. Prata med elever Fredrik.

Klar poängseger för Persson.

Andra bloggar om: , , , , ,

Reinfeldt behöver tvålas till

På grund av innebandyturnering med mina femtonåringar har jag inte hunnit skriva, men jag hörde faktiskt Persson-Reinfeldt i fredags. Persson var taggad, arg, avbröt och gick på och var helt underbar. Reinfeldt avbröt också, undvek att svara på hur borttagen förmögenhetsskatt och försämringar för förtidspensionärer eller sänkt a-kassa leder till fler jobb.

Reinfeldt har inga svar här. Han flyr. Moderaterna vill trycka till de som har det svårt. Däremot är Persson lite tunn när han pratar om sin skuldsanering i tidernas begynnelse. Lite passerat kanske.

Som sagt, hoppas Persson är arg och upprörd ikväll. Experternas röst lär han få om han håller sig på det spåret. Och så lite bättre svar på frågor om sjukvård som är mer än börsnotering. Läs på bättre.

Andra bloggar om: , , , , , , ,

fredag, september 08, 2006

Alternativa kampanjprylar

Via jinge hittade jag till Faktums valsatir som jag i tidsbrist helt missat. Natanael Karlsson (Mr Bister) mejlade till Leijonborg innan partiledarutfrågningen och uppmanade honom att logga in på SVT:s nätverk och läsa utfrågarnas frågor i förväg. Lysande satir. Expressen rycker såklart ut och försvarar. Självklart, alliansen kritiseras ju.

Notera också Leijonborgs nyspråk när han döper om det till inloggningsskandalen. Nyspråk är både Nya moderaterna och Folkpartiet för bra på.

Här är Natanael Karlssons roliga mejl till Leijonborg.

Hej Lars!Du ska ju till partiledarutfrågningen i SVT på torsdagskvällen.För att
kunna förbereda dig lite så kan du gå in på SVT's intranät och titta på frågorna
i förväg.Då kan du planera svaren och kanske till och med svara innan du fått
frågan.Du behöver bara logga in med en av programledarnas lösenord.Jag har bara
fått tag på Mats Knutsons uppgifter men det räcker.Användar-ID: mattekLösenord:
mattekLycka till!Natanael Karlsson

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Försökte tänka som sverigedemokrat - blev kristdemokrat

Jag gjorde mitt bästa för att försöka svara som en sverigedemokrat i Expressens valtest. Klassiska manliga värderingar som främlingsfientlighet blandat med populistiska som sänkt bensinskatt. Hårda tag på alla sätt. Mitt sverigedemokratiska fiktiva jag kände sig frustrerat över att inte kunna gå ännu längre ut på skalan i vissa frågor. Frågan om kvotering på arbetsmarknaden ville jag ju vända till att kvotera ut invandrarna från arbetsmarknaden. Visserligen görs det rätt bra idag, men det kunde vara ännu bättre.

Mitt försök att bli sverigedemokrat landade närmast mest kristdemokrat (inom parentes finns mitt riktiga vänsterjag):
KD 72% (22%)
Fp 70% (14%)
M 68% (13%)
C 58% (23%)
S 49% (65%)
Mp 21% (62%)
V 19% (80%)

Borde inte någon göra en vetenskaplig studie av det här?

Andra bloggar om: , , , , , , ,

torsdag, september 07, 2006

Heja Vanja

Jag såg just Maud O mot Vanja LW i TV4:as valprogram. Hon slaktade Mauds beskäftiga smålögner om massarbetslöshet med en starkare argumentation i arbetslöshetsfrågorna än ens Persson mäktar med. Hon syns för lite i valrörelsen för sossarnas bästa. Persson slaktades med under 3.0 i betyg mot Rhinos 3,8. Var såg väljarna det? Vilket var urvalet? Inga politiska kommentatorer såg denna debattseger, inga valarbetare från andra partier. Meget mystiskt.

Och mediaflödet är att det är synd om lögnhalsen Leijonborg som stod och ljög i Aktuellt och ljög för Göran Persson i måndags. Herre jösses vilken pinsam journalistik vi har i det här landet. Nätenkäter tas på allvar och den borgerliga vinklingen är så löjlig att ord saknas.

Det blir en seger på samma sätt som EMU-valet. Folk blir så inbankade med borgerlighet att dom protesterar och gör uppror.

Och nu kommer Marit. Suck.

Andra bloggar om: , , , , ,

Innocentius


Francis Bacon brukar sägas ge ångesten ett ansikte. Porträttet av påven Innocentius X får mig att tänka på Folkpartiet, och kanske framför allt som en träffande gestaltning av Leijonborgs inre när han intervjuades i söndags och måndags.

Study after Velazquez's Portrait of Pope Innocent X

onsdag, september 06, 2006

Oavgjort - typ

Oavgjort. En tråkig debatt som var exakt som man trodde. Helt och hållet förutsägbar in i minsta tonfall.

Men 75% av nätklickarna på Aftonbladet och Expressen röstar på Reinfeldt. Ali Esbatis skattning av att de som svarar till 75% är borgare är numer statistiskt prövad. Kan inte tidningarna sluta göra journalistik av det där infantila? Snälla.

Persson kort: Persson är inte riktigt på hugget, inte lika charmig och självsäker som han kan vara. men han blixtrar till ibland. Och han KAN verkligen inte prata om sin egen politik mer än att han säger att det skapas 550 nya jobb varje dag. Hallelluja, är det hans gudstro eller idyllen vid Båven som gör att allt är så rosenskimrande i Sverige idag. Alla elever som går ut skolan utan godkänt finns inte, inte alla arbetslösa eller sjukskrivna heller. Allt är perfekt och det kommer att bli värre med moderaterna. Bäst är han när han brinner.

Roligast: Självgodheten (troligen inte ironisk) med svaret "Kanske rentav bäst." när Rhino sagt "Du är bra på det här Göran Persson."

Reinfeldt kort: Han resonerar och låter så mjuk att man tror han ska gå sönder ibland. Han måste ju vilja höja rösten ibland. Han flyr fullständigt från frågan om hur sänkt a-kassa skapar fler jobb. Ska M fortsätta fly från den frågan hela valrörelsen? Det finns ju inget svar förutom lönesänkningar. Men hans argument om att Persson inte pratar om egen politik och inte har några egentliga recept för att skapa jobb är ju tunga. Och han gör samma fel som Persson att inte prata om sin egen politik utan att prata om att Persson Inte vill göra samma saker.

Roligast: Nej. Finns. Inget. Roligt. Med. Reinfeld.

De gamla grekerna:
Etoskampen vinns av Persson.
Logoskampen vinns av Reinfeld.
Patoskampen blir oavgjord. Lågmäldhet och lutande huvud står mot en Persson som ibland blixtrar till.

Roligast på hela dagen: Lufs pressmeddelande av två personer som rimligen visste vad som hände.

Andra bloggar om: , , , , , , , ,

Expressen skyldiga - och Niklas Svensson skrev själv

Det visade sig vara sant att en journalist fått veta av Folkpartiet och att han (det var en han) istället för att skriva om det istället loggade in själv.

Niklas Svensson är ett exempel på en riktigt dålig och smaklös journalist som skriver om oväsentligheter. Han har till exempel varit en av de värsta att braska på och spekulera om Lars Danielsson.

Följande artiklar går att hitta av Svensson (som skrivit med stor sakkunskap) på Expressen om denna fråga. Jag hittar inte länkar, men det är ju rätt roligt ändå.

060905 "Toppkvinnan ska förhöras. Förbundssekreteraren Nina: Jag loggade aldrig in på nätet" 060905 "Spionen stal tre lösenord. S: De kopplade upp sig utanför partikansliet"
060905 "Upprört krismöte med s-topparna"
060904 "Kartlagd i hemlighet. Fp anklagas för spionage mot Persson"
060904 "Folkpartisterna kom över känslig Säpoinformation"
060904 "Expressen avslöjade kd-spionen"
060904 "Fp gjorde som s - samma dagar"

Andra bloggar om: , , , , , , ,

tisdag, september 05, 2006

Satir i verkligheten

Vi var väl många som anade att högsta ledningen i Fp visste. Det visade sig stämma.

Resten av valrörelsen kommer det att bli roligt att höra Lars Leijonborg komma med deras beskäftiga moralism där de skuldbelägger socialdemokraterna eller medborgare för fiffel och oärlighet. Deras trovärdighet i den frågan är totalt dödad, och en liten blick från Persson kommer att trycka ner Leijonborg i skorna.

Reinfeldt och Hägglund tiger. Maud står i TV och tycker att hon hoppas att man ska sluta prata om det här i valrörelsen. Hallå, fatta att det här är en NYHET. En rejäl skandal.

Men några frågor kvarstår:

Johan Jakobssons förklaring att han uppmanade Jodenius att gå till en tidning låter för osannolikt positiv kan självklart vara sann. Men den låter för bra. Nåja, mannen som hävdar att Fp inte åkte till Danmark för att inspireras av Venstres främlingsfientlighet trots att han skrivit det i en bok innan Fp gjorde det är ju kanske inte den mest trovärdige. En representant för den amerikanska instrumentella synen på politik där det som ger max opinionssiffror försvinner ut. För nu. Tyvärr lär han återkomma, han är för duktig för att inte göra det. Fast... Just nu står han och blåljög i Aktuellt igår om att han inte visste i mars. Ironiskt.

Ironi: Fick han gröt i huvet av att vara föräldraledig?

Niki Westerberg är delgiven misstanke om brott. Jag hoppas på fällande domar för att rensa ut och höja moralen i framtida valrörelser. Om det var så att hon gick till media med inloggningen och att en journalist istället använda den, så lär det dyka upp med tiden. Tills dess ser jag det som en provisorisk sanning.

Fredrik Malm. Staben på LUF är så väldigt liten att det är h-ö-g-s-t osannolikt att han inte visste. Nåja, jag retar mig så på hans intolerans och rasism mot araber att jag verkligen hoppas att han åker.

Leijonborg. Han kan väl sitta kvar nu, men lär väl vilja lämna rätt kvickt sen. Det kan inte vara roligt det här. Han var i alla fall ärlig igår i Aktuellt när han faktiskt visste att Jakobsson visste.

Slutsats: Den amerikanska alla-medel-tillåtna-politiken har bestraffats ordentligt i Sverige för första gången. Hoppas den försvinner för alltid. Vi i Vänsterpartiet kommer inte att sakna den.

Andra bloggar om: , , , ,

måndag, september 04, 2006

Valarbete i verkligheten

Att stå i valstuga är långtråkigt, hetsigt, regnigt, svettigt och ... helt underbart. Vissa dyker upp som är extra glädjande. Min lista över favoritväljare hittills.

1) Invandrarmannen som mitt i ett resonemang med några skolelever om betyg i skolan säger.
Jag håller med. Jag har röstat på socialdemokraterna alltid men nu ska jag
rösta på er. Och det ska hela min familj också. 30 stycken.

2) Två högstadiekillar som frågade om V:s miljöpolitik. De frågade först om miljöpolitiken allmänt. Sen kom en följdfråga "Ni vill avskaffa kärnkraften. Varför?" Sen kom en följdfråga till och en till och en till och en till. "Vad ska den ersättas med?" "Men etanol görs ju av skogar." Men även biogas släpper väl ut växthusgaser". Pålästa ungdomar är det mest livgivande inom politiken.

3) Den artonåriga tjejen som inlett sin vandring mellan valstugorna helt förvirrad, och som efter kritiska frågor tyckte att kampen för jämställda löner var den viktigaste frågan och därför skulle rösta V.

I Overkligheten följer jag mediedebatten och ser amoraliska borgare visa sin rätta sida allt oftare. Idag var det folkpartiets tur.

Andra bloggar om: , , , ,

söndag, september 03, 2006

Brunaste borgarna hittills?

Hur menade Folkpartiet egentligen?

I deras kampanjtidning "framtidens nyheter" fanns en lista över bra saker vi har kvar i framtiden.

1. Alla duktiga lärare
2. Lingon
...
8. Svenskar

8:an är månne lite smaklös. Någon som reagerar? Viviann Franzén någon? Ska våra svenska barn få vända sig mot Mekka i framtiden? Typ.

- Det handlar inte om någon underliggande värdering, utan är bara ett sätt att uttrycka att vi gillar Sverige. Så säger partisekreteraren Johan "jag var den som åkte till Danmark och lärde oss fiska i grumliga vatten" om det hela.

Korrläst, tryckt, utskickad, men sen tänker någon valarbetare. Kanske kan "Svenskar" tolkas rasistiskt? Den dras tillbaka och ingen tänker på saken. Sen idag, en vecka senare när medierna får nys om affären och pratar med Johan Jakobsson, DÅ kommer ett pressmeddelande om att den dragit tillbaka.

- Detta har missförståtts som om det skulle vara någon storsvensk idé om att vi gillar svenskar och inga andra. För att visa att det inte är så har vi hela tiden haft med främlingshat som något vi inte gillar, säger Helena Dyrssen till SvD.

I Resumé (tror jag) stod det att åtta av tio reklamare röstar blått. Fan trot.

Andra bloggar om: , , , ,

fredag, september 01, 2006

Godis är godare än bävrar

Jag har funderat ett tag på att av hälsoskäl sluta äta godis. Nu har jag bestämt mig. Jag kör på med godis. Och jag är inte helt säker men det kan bli så att barnens godispeng utökas som ett politiskt statement. Åtminstone fram till valet.

Köp städhjälp i stället för godis

Så säger allas vår favoritbäver på sitt vanliga, bjäbbiga sätt. Maud - du har hjälpt mig att fatta beslutet. Lite mer mage, lite mindre Maud-ish. Jag ska städa extra noga också. Själv. Kanske kompenserar det godiset.

Det förakt hon visar för lågavlönade kvinnors stress (som enligt all folkhälsoforskning är HÖGRE än medelklassens) är utan ände.

Jag har bara sett delar av utfrågningen. Hon var sedvanligt ettrig (eager) och påminner som vanligt mer om en terrier än om en bäver (beaver). Hos Annika Lantz igår klargjorde Maud att hon ALDRIG sagt Ettrig Bäver på engelska. Nänä, men tvångstankarna kanske har funnits där.

Om inte? Och hur ska vi kunna ha en utrikesminister som inte pratar engelska?

Däremot har Expressens blixtledare en poäng i att hon blir mer avbruten än de manliga partiledarna. Inte hårdare pressad, men mer avbruten.