måndag, november 15, 2010

Dagens demo: Kent, Socker

Det är nördigt med demoversioner och tidiga versioner av låtar. Men samtidigt är det otroligt intressant om en artist man verkligen tycker om, och där låtarna är så väl lyssnade att man känner varje tonfall i kroppen.

Jag vet att Springsteen kommit med "Darkness on the edge of town" i en trippelskiva med olika versioner och outgivna låtar. En av hans bästa skivor, och säkert intressant. Men Springsteen är ingen artist jag kan in i kroppen som andra.

Däremot Ulf Lundell. Hans megalomaniska Under vulkanen var fjorton CD med oftast ganska dåliga versioner av andra låtar. Men ibland brände det till, som i "Jag är inte Gud", en färdig låt där det går att höra textsnuttar och tankegångar från framför allt "Isabella" men också andra låtar som flugit ur minnet idag.

Men dagens demo sprang jag på av en tillfällighet i min Iphone. Jag var lite sugen på att lämna Håkan och Teenage fanclub en stund, och plötsligt blev jag demonörd på en Kentlåt. Socker. Låten som sjungits och spelats på svensexor och som gjorde mig till låtsastrummis för några år sen. Som jag tycker är bra men att Jocke Berg sjunger opersonligt. Och så dyker den här varianten upp. Där Jocke Berg sjunger på liv och död till mer avskalat kom, där tendensen till överproducerat är borta, och där "Brinn pengar brinn" fanns med i en tidig version.

Njut!

fredag, november 05, 2010

Impertinent

Kollegan Cecilia använde ordet impertinent (näsvis enligt SAOL). Mina fingrar har otroliga problem att skriva ordet, som jag aldrig själv använt annat än när jag minns eller återberättar gamla Riskradionsketcher. Vilket fick mig att lyssna och sen leta upp en gammal klassiker.

E: Ja, jag står här med mannen på gatan, idag vid namn Rune Be...

R: Bergström!

E: Ja just det ja...

R: Bergström!

E: Vad anser du om Statistiska Centralbyråns u...

R: Jag ska säga dig att de där politruckerna på sadistiska stencilbyrån, de är helt inkontinenta att bedöma den saken. Och i varje fall så importerar inte statisterna på mig. Jag tror att de flesta svenskar, liksom jag själv, är bra mycket korpulentare än sataniska analbyråns
diplomater.

E: Ja, du menar naturligtvis kompetentare än statistiska centralbyråns byråkrater.

R: Ja, där ser du själv. Folk har för stor respit för myndigheterna bara för att de själva är i botten av harakirin. De tänker jävlar inte på att myndigheterna knappt kan föra en vettig diagnos med vanligt folk, som du och jag. Jag har aldrig fattat varför man ska kröka röv
för en massa schäfrar som har sprungit på flotta konkurser och lärt sig inseminera. Men sånt tänker folk jävlar inte på. och varför ska man använda en massa jävla låneord, när det finns en inhemsk och relevant vokabulär. Och i mediumsamhället också, där allt drivs med
masturbation.

E: Ja, tack så mycket...

R: Ta bara ett sånt ord som impertinent. Varför ska man svänga sig med sånt när man menar en som kissar på sig? Eller när man snackar om folk som har problem med bomberna i munnen, och säger att de lider av vaginal orgasm? Nej du jävlar, det har gått inversion i låneordandet. Det blir ju omöjligt att dissekera på en sekretnivå. Man måste ju i alla fall ha ett grundrecept innan man börjar gå från hypotenusa till teologi. Annars så rasar ju hela den konvexa stukaturen samman.
Politikerna, de är bara toppen av isbiten. Det finns otaliga textempel på att folk överskrider sin kollekt.

E: Du menar överskattar sitt intellekt...

R: Ja är du så jävla bra själv då? Stå inte där och ambulera på mig! Sköt du dina egna revärer istället för att komma med en massa lårklyverier.

E: Hår-klyverier...

R: Du, jag ska säga dig att du kan gå och kratta pupiller någon annanstans istället för att stå här och bedriva terrier. Jävla agronomkleptoman! Du är säkert en sån där som ondulerar bara du ser en ordbok. Såna som du skulle lobotomeras och få tvångslyssna på Bresjnevs gamla tal i Polisbyrån.

E: Politbyrån...

R: Tack för ordet!